pokernewsdaily 26 мая 2015 15:36 1

Блог Pokernewsdaily Покерные боты: Эволюция продолжается 0 ]

С появлением новой компьютерной программы, позволяющей игроку на HUSNG (Heads-Up Sit-N-Go) получить моментальный доступ к базе универсальных заранее преопределенных стратегий, проблема покерных ботов становится снова актуальной. В покерном сообществе начались нешуточные дебаты по поводу того, что считать ботом, какой софт должен быть разрешен на он-лайн румах, а какой нет, чтобы сохранить баланс между всеми типами игроков – от рекреационных до хай-стековых профи.



Новая программа — это мост между ботом и он-лайн покер-румом 

Как объясняет сам игрок из Лондона под ником “skier_5″, он решил автоматизировать свою игру, устранив разрыв между разрешенным софтом и покерным ботом, который предоставляет рекомендуемые стратегии на основе миллиона сыгранных рук на PokerStars. Кроме того, в этой программе, получившее неофициальное название “skier_5″ в честь автора-создателя, предусмотрен элемент случайности, столь необходимый для любого блефа и оптимального сбалансированного беттинга. 

Так что это покерный бот? Согласно пользовательскому соглашению PokerStars и других аналогичных сайтов, вряд ли. “Это не софт для автоматизированного принятия решения. Здесь необходим живой игрок, который будет нажимать на кнопки”, — выступил в свою защиту автор “skier_5″ на популярном форуме 2+2. 

А ведь действительно, программа не нуждается в непосредственном подключении к клиенту PokerStars или любого другого покерного сайта. Скорее всего, этот нюанс сыграл немаловажную роль в том, что старзы изначально дали “добро” на использование “skier_5”, ознакомившись с работой проги. 

В настоящее время доступ к “skier_5” в обмен на часть прибыли получили ещё, по крайней мере, два игрока и, как показывает статистика, заметно улучшили свои результаты.

“Гонка вооружений” на он-лайн покере 

Skier_5 представляет собой лишь следующий эволюционный шаг в нескончаемой гонке по разработке лучшего вспомогательного софта для игроков. Сегодня покерная среда HUSNG прямо-таки изобилует всевозможными автоматизированными помощниками. В некотором смысле на HUSNG компьютеризация напрочь вытеснила традиционный психологический аспект игры. 

Что интересно, что даже такой мировой гигант он-лайн индустрии, как PokerStars, не признал “skier_5” покерным ботом, поскольку программа не предпринимает самостоятельно никаких действий. Хотя если рассматривать её вместе с игроком, как комбинированный механизм – то это уже вполне напоминает покерного бота. Программа “рекомендует” решение, игрок нажимает на кнопку. Это своего рода “железный человек”, в котором металлическая, компьютеризированная оболочка обеспечивает сверхчеловеческие возможности. 

 Я думаю, что большинство любителей покера согласится, что такие проги надо запретить. Но каким образом PokerStars или другие сайты смогут защищаться от подобных ботов, когда они даже не подключены к клиенту покер-рума? 

Переосмысление и ограничение роли вспомогательного софта 

Сегодняшний дисбаланс между рекреационными игроками и хай-стековыми гриндерами виден невооруженным глазом. Многие сайты с разной степенью успеха предпринимают различные меры по ограничению эффективности дополнительного ПО для игры. Наиболее радикальный подход был задействован пару лет назад он-лайн румом Bodog/Bovoda, которые перешли на анонимные столы, моментально лишив преимущества игроков, использовавших софт для отслеживания более слабых соперников. Во избежание возможных сговоров и мошеннических схем предоставлялась историю раздач с открытыми картами соперников, но только по требованию и по истечению 24 часов с момента обращения. 

Тем не менее, большинство покер-румов не захотели предпринимать сверх кардинальных действий в отношении регуляров, пользующихся вспомогательным софтом. Всё было предельно просто: чем больше раздач играет игрок, тем больше рейка получает сайт. И различные покерные проги только этому способствовали, давая иллюзия преимущества. 

Вопрос покерных ботов становится злободневным, как никогда, особенно, если учесть, что с каждым годом появляются всё новые и более совершенные экземпляры. И что более всего настораживает – отсутствие эффективных методов противодействия или хотя бы реальной заинтересованности в борьбе с ботами со стороны тех, кто должен выступать гарантом честной игры для своих клиентов.

Комментарии 0 ]
  Название Бонус Скачать Обзор
888poker 100%, до 400$
Poker Stars 100% до 600$
FullTilt 100% до 600$
PokerMira 100% до $2000
RedStarPoker 250% до 1500$
Titan Poker 200% до 2000$
Party Poker 100%, до 500$
Winner 250% до 1500 евро
Популярные темы  
Личный блог cTPAX 35.55
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог cTPAX 35.55
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог MrSharkMr 17.2
Личный блог GaStar 16.95
Личный блог hvoryh 16.7
Личный блог Stos 16.6
Личный блог pomidor 16.3
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Наши фрироллы на Red Star Poker 16.5
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Наши фрироллы на PartyPoker 15.6
Новости - "С миру по нитке..." 15.1
Покер на видео и ТВ 12.1
Главпокер - вопросы по сайту 12
WSOP 2009 Live! 11.2
Russian Poker Tour 10.6
Стратегия покера 10.6
Мисс покер 2009 10.4
Репортажи, Фоторепортажи 10
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Блог покеррума Poker Stars 15.6
Личный блог pokerfederation 14.2
Блог покерного турнира RPT 11.2
Личный блог bfsp 10
Личный блог Bluff 10
Блог покеррума Party Poker 1.5
Блог покеррума RedStarPoker 0.6
посмотреть все темы
Рейтинг игроков
1 cTPAX 35.55
2 AndFil 21.7
3 alex 20.95
4 Velssa 20.95
5 blajack 20.7
6 Shturman 18.75
7 Desire 18.4
8 MrSharkMr 17.2
9 GaStar 16.95
10 hvoryh 16.7